Les amendements de Sandrine Rousseau pour ce dossier
86 interventions trouvées.
Le groupe Écologiste va retirer des amendements dans la suite de la discussion afin que nous avancions dans l'examen des articles.
Cet index seniors est un marché de dupes. Au fond, la question des seniors touche aux discriminations, et à une idéologie selon laquelle on est productif quand on est fort, en bonne santé et capable de dépasser ses limites – quand « on y va ». Or favoriser l'emploi des seniors exige d'accepter la différence, celle d'un parcours de vie qui n'est...
En 2021, on a dénombré 604 565 accidents du travail. On considère cependant que ce phénomène est sous-estimé et que le chiffre réel est deux fois plus élevé environ. Il en va de même pour les maladies professionnelles – on en a reconnu 46 448 la même année alors qu'on aurait dû en compter le double. La question absente de nos débats dans l'hém...
Ce n'est pas un index sur les seniors qui modifiera la qualité des emplois ni l'intensité, la difficulté ou la pénibilité du travail. Ce n'est pas en tweetant le nombre de seniors embauchés par chaque entreprise que vous changerez profondément la vie professionnelle des salariés. Ce n'est pas non plus en publiant un index sur les inégalités fem...
Nous arrivons à la fin de l'examen de l'article 1er et il apparaît désormais clairement que toutes les tentatives de monter les salariés contre les autres, afin de favoriser une révolte contre ceux bénéficiant d'un statut présenté comme privilégié – alors qu'il ne s'agit que d'une compensation de la pénibilité de leur travail –, n'ont pas about...
Nous en parlons à l'occasion de l'examen de cet article, mais d'autres articles dans ce projet de loi abordent cette question, qui est une question de société. Certains métiers se modifient et nous devons prendre garde à ce que les critères de mesure de leur pénibilité ne portent pas atteinte à leur attractivité, car ces métiers sont essentiels...
Votre surdité face à la nécessité d'améliorer et de respecter les régimes spéciaux est la preuve de votre incapacité à comprendre que la mesure de la pénibilité…
Un repas au Crous coûte 3,30 euros, même pour le fils de Bernard Arnault. Pourquoi le tarif des repas du Crous est-il réglementé ?
Parce que nous avons décidé, collectivement, qu'il était très important de donner accès aux études supérieures…
Nous ne voterons pas cet amendement, qui s'apparente à une tentative de revenir par la fenêtre lorsqu'on vous a chassés par la porte. Cette réforme visant à instaurer la retraite par points, nous l'avons chassée.
C'est la seule réforme à laquelle Emmanuel Macron a dû renoncer. Nous vous voyons venir avec vos gros sabots, espérant imposer demain une réforme encore plus libérale que celle dont nous débattons aujourd'hui. Ce sera non ! Non à votre demande de rapport, non à votre réforme, et non à celle que vous visez pour l'avenir.
J'aimerais comprendre l'objet du débat. Tout le monde est manifestement conscient de la pénibilité des métiers concernés, des vibrations que subissent, par exemple, les chauffeurs de bus. Tout le monde sait que conduire un métro, c'est travailler de manière isolée, dans le noir, la pollution et le bruit. Tout le monde admet que ces métiers sont...
en marquant ainsi la priorité nationale que nous accordons à ces métiers, pour le bien de tous, y compris de celles et ceux qui les exercent ?
Allez, supprimons les régimes spéciaux, mais uniquement pour les nouveaux entrants, ce qui n'aura aucun effet sur l'équilibre du système ! Je rappelle d'ailleurs que les bénéficiaires des régimes spéciaux surcotisent. L'effet sera donc parfaitement nul. Mais vous faites de l'idéologie pure et absolue !
La RATP manque de conducteurs, à tel point que personne ne peut plus prendre de métro et que la régie est au bord de la rupture, mais allons-y, cassons des droits sociaux !
Les services publics ont été créés pour une raison : partager le progrès entre tous, partout sur le territoire.
Leurs agents avaient une mission spécifique : être disponibles, quoi qu'il arrive, partout en France. Nous en avons besoin, plus encore qu'hier, et c'est aujourd'hui que vous décidez de casser les droits sociaux pour nuire à l'attractivité de ces métiers. Honte à vous, encore une fois !
Les interventions des différents groupes lors de la discussion générale ont montré une opposition flagrante : les orateurs de droite parlaient sous, comptabilité, équilibre ; de notre côté, nous parlions de la vie des gens. Voici sans doute la principale fracture qui nous sépare : nous mettons la vie des gens au-dessus des comptes, quand vous p...
Le présent article liminaire suppose que notre assemblée ait adopté les textes budgétaires, or tel n'est pas le cas. Vous vous prévalez d'une légitimité parlementaire que vous n'avez pas. Au mieux, c'est un mensonge ; au pire, une lâcheté – de toute façon, un signe de faiblesse !
Je suis contre cet amendement, pour deux raisons principales. La première est que l'essentiel du choc démographique est derrière nous ; nous ne devons procéder qu'à des ajustements. Le Conseil d'orientation des retraites et l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) estiment que le système de retraite est résilient face aux der...
